Новость на Newsland: Власть абсолютно забыла об интересах народа

Обсуждаемый сейчас бюджет на 2012-2014 гг. может стать причиной народных волнений, считает эксперт.

Бюджет любой страны — документ исключительно важный, а в условиях текущей политической жизни в России можно уверенно сказать, что для нас этот документ является еще и судьбоносным. И в этом определении будет минимум фальши. Поскольку в нашей стране он буквально диктует гражданам, как им можно жить, если «жить красиво» не получилось...

Тема круглого стола, проведенного компанией ФБК с участием известных экономистов и посвященная обсуждению пока что проекта бюджета РФ на 2012-2014 год, носила красноречивое название: «Есть ли жизнь после выборов». Вопрос, конечно, риторический и не требует ответа «да» или «нет», за что уже отдельное спасибо нашей власти и той самой партии. Жизнь после выборов, конечно, будет, но вот какая именно — вопрос отдельный. Сам по себе увесистый документ — прямо-таки образец модного постмодерна. Именуясь в речах власть имущих «социальным», подготовленный к принятию федеральный бюджет предусматривает по доле суммарных госрасходов сокращение ассигнований на образование, науку, медицину, культуру и ЖКХ в 1,5 раза. При этом предполагается, что исполнять непосредственные обязательства федеральной власти перед соцсферой будут теперь регионы. Однако лучше даже не представлять себе, насколько толково и справедливо они сие организуют.

«Мы глубоко убеждены, что проблемы не только не закончились, а идет погружение в кризис – не такое резкое, как в 2008 году, но более глубокое. И если исходить из этого факта, то бюджет должен носить антикризисную направленность. Так что, во-первых, доля социальных расходов должна расти, а во-вторых, вряд ли должны снижаться расходы на национальную экономику. При этом у нас все наоборот – в частности, резко снижаются расходы на здравоохранение и образование. Так, доля образования в бюджете составляет 5,1% в 2011 году и снижается до 3,4% в 2014-м. Доля здравоохранения – 4,6% и 3,2% соответственно», - отметил в ходе работы круглого стола директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Он также обратил внимание, что прописанные в проекте бюджета факты прямо противоречат последним декларациям власти. В том числе и самым последним — добавим мы от себя — когда, в общем-то, процесс голосования по бюджету-2012-2014 уже начался...

Казалось бы, ситуация не просто некрасивая, но и откровенно небезопасная с точки зрения стабильности. Тут и «твиттеров» может не понадобиться. По деревням да селам бабки из уст в уста и без того обеспечат протест и дадут ту искру, из которой, не дай Бог, разгорится пламя. Но цинизм ситуации как раз в том, что власть, очевидно, понимает это, и таким образом можно логически объяснить задабривание силовиков на фоне урезания «мирной» социалки. Тут все просто лучше некуда. Расходы на силовиков в новом бюджете потянут суммарно на 33% от суммарных расходов. Но и тут надежды на «прикормленную» армию могут обернуться пшиком. Оборону и прежде финансировали весьма щедро, да вот только львиная доля ассигнований пропадала в какой-то черной дыре, а офицеры и ветераны Великой Отечественной до сих пор не все получили свои заветные ордера на жилье.

Народ же безмолвствует пока. Нужен ли обезумевшему режиссеру и настоящий русский бунт, бессмысленный и беспощадный?

Свое отношение к принимаемому новому бюджету России на 2012-2014 гг. в беседе с обозревателем KM.RU выразила депутат Госдумы от фракции КПРФ, член думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина:

- Я думаю, что не только в законе «О бюджете» заложена мина замедленного действия с точки зрения возможности социального взрыва. Возьмем принятый только что закон «Об охране здоровья» - заложенные в нем бесплатные медицинские стандарты не позволяют сегодня даже младенца вылечить. Разве это нормально, когда в законе говорится, что под здоровьем подразумевается в том числе и социальное благополучие, которое определяется уровнем материального обеспечения, но при этом бюджетная составляющая здесь отсутствует? Для меня это никакой не социальный бюджет, наша фракция будет голосовать против его принятия. В первом чтении мы уже голосовали против.

Предлагаемый бюджет не отвечает на вызовы времени, и предусмотренное им сбрасывание социальных обязательств на субъекты недопустимо! Я сейчас еду из города Лермонтов Ставропольского края. Бюджет этого города почти на 100% является дотационным. Заработная плата учителя 6-7 тыс. руб. Заработная плата соцработника — 3,5 тыс. руб. А услуги ЖКХ при этом — 3 тыс. руб. в среднем. Как жить человеку?

Власть говорит много о борьбе с экстремистами, но реальность нынешняя такова, что фактически главным коллективным экстремистом, побуждающим народ к массовым протестным акциям, является сама нынешняя власть. Поскольку своим законом «О бюджете» она заронила в людях это чувство социального протеста против несправедливости. Разве это нормально, когда президент вчера заявляет, что он обнуляет ставку налога на добычу полезных ископаемых лишь потому, что это сподвигнет инвесторов на проведение геологоразведки? Подоходный налог остается на уровне 13%, но при этом ни на рубль не увеличилась зарплата учителей, хотя говорили о 30% ее увеличении. Возложили обязательства по индексации зарплат учителей на местные бюджеты, так не справляются они с этим. А стипендии студентам? Хотим студенческие волнения спровоцировать? Поэтому не надо вносить никакие поправки в закон «Об экстремизме». Надо убирать 282 статью, иначе вообще российский народ сметет эту власть за то, что она на выборах в декабре и в марте нарисует себе немыслимые проценты.

Меня очень беспокоит тот факт, что не только социальный взрыв может возникнуть в результате принятия нового бюджета, который права людей никак не обеспечивает и никаких соцгарантий не дает. Но я вижу настроения людей — 99% из них однозначно требуют смены экономической, политической и социальной системы в России. Это и учителя, и врачи, и даже рядовые сотрудники администраций. Неужели власти не очевидно, что если она в таких условиях снова пойдет на фальсификации и нарисует себе желанные 60% голосов, то не исключено, что народ уже на следующий день может выйти на улицы и просто разгромить эту власть, потому что они голосовали иначе? По моим ощущениям, нынешняя ситуация в России взрывоопасная. И напрасно так легкомысленно относится к этому наш т. н. «тандем», разъезжая сегодня по городам и весям. Напрасно все вице-премьеры сегодня в режиме ручного управления командуют регионами, вместо того чтобы заниматься управлением теми отраслями, к руководством которыми их приставили. Представьте, что на Ставрополье сидит Сечин сейчас уже на протяжении полутора месяцев, отправил местное правительство в отставку — и что? Изменилось что-нибудь?

Топливно-энергетический комплекс наш трещит по швам. Разве не понятно, что события в Северной Африке приведут в конце концов к тому, что мы никогда не получим уже цену на нефть более $100 за баррель? Цены-то будет диктовать уже не Муаммар Каддафи, а Соединенные Штаты, которым никогда не была нужна сильная Россия. Поэтому пересматривать этот бюджет нужно с самого начала — в нем заложено 46% доходной части только за счет цены на нефть. Поэтому увлеченная предвыборной гонкой и принципом соблюдения «престолонаследия» нынешняя власть абсолютно дистанцировалась от проблем простых людей. И народ это понимает и совершенно открыто говорит. Но их не слышат. С Медведевым и Путиным встречается специально подобранный «народный актив», в состав которого непременно входят и заезжие московские политики. Едет Медведев в Якутию — с ним Макаров, Неверов, Чилингаров... Чего они сопровождают его на правах балласта во всех практически поездках? Что нового скажет актив «Единой России»? Встречаться нужно с простыми людьми, чтобы услышать их реальные проблемы и понять, что надо сделать сегодня-завтра, а что сделать было нужно еще вчера.

А сейчас Медведев и Путин ездят по России, раздают на текущие нужды деньги из заначки — то одному губернатору подкинут, то другому. И ждут их начальники с искренней радостью — авось и им какие деньги еще отвалятся. Но заначка в предвыборном запале истратится быстро, а проблемы системные останутся. И что это? Разве это государственный подход?

Мартынюк Виктор
Источник: km

Статистика